Gestern war der Quds-Tag, und die entscheidende Frage an die Westliche Welt bleibt seit über 60 Jahren ohne Antwort: Warum müssen Palästinenser ein halbes Jahrhundert Unterdrückung erleiden, wenn die Westliche Welt Juden ermordet hat?
Es bedarf wirklich keines Studiums oder langer Ausbildung, um die Kernfrage westlicher Unglaubwürdigkeit zu verstehen. In der Westlichen Welt wird von der Unzweifelhaftigkeit des Holocaust im festgelegten Maß ausgegangen. Die entscheidende Frage hat aber gar nichts mit dem Maß des Holocaust zu tun! Sie lautet in unterschiedlichen Betonungen: Warum leitet sich aus dem Holocaust die Vertreibung der Palästinenser ab? Warum leitet sich aus dem Holocaust die Enteignung und über sechszig Jahre Unterdrückung der Palästinenser ab? Warum leitet sich aus dem Holocaust die Besatzung Palästinas ab?
Jedem Politiker der Westlichen Welt, der seinen Verstand noch nicht vollends verkauft hat, ist klar, dass der Holocaust – völlig unabhängig davon, ob er nicht möglicherweise noch schlimmer war, als angegeben – niemals als Rechtfertigung dafür dienen kann, Palästinenser über sechs Jahrzehnte lang nicht mal jene Rechte zu gewähren, die Tierschützer für Tiere in Deutschland einfordern! Jeder weiß es! Aber gleichzeitig weiß auch jeder, dass es eine gewisse Lobby gibt, die genau jene Fragestellung mit allen Mitteln zu verhindern versucht.
In der Westlichen Welt, in der so sehr auf Meinungsfreiheit bestanden wird, ist die Frage nach dem Holocaust strafrechtlich unterbunden. Was ist das für ein geschichtliches Ereignis, das noch nicht einmal ein Jahrhundert zurück liegt, in dem sogar der Zweifel an dem Ereignis eine Straftat sein kann? Was ist das für eine wissenschaftliche Geschichtsschreibung, in der das Strafgesetzbuch vorgibt, zu welchem Ergebnis die Geschichtsschreibung zu kommen hat, unabhängig davon, ob es neue wissenschaftliche Erkenntnisse gibt oder nicht? Wer weiß denn, dass nicht einige Geschichtsschreiber nach der genauen Analyse der Dokumente nicht zu dem Schluss kommen würden, dass es nicht sechs sondern sieben Millionen Juden waren, die ermordet wurden? Was ist der Grund dafür, dass jenes Ereignis als einziges geschichtliches Ereignis der Weltgeschichte mit dem Strafgesetzbuch festgelegt wird?
Genau jene Frage stellt der iranische Präsident immer wieder bei jeder Gelegenheit; zuletzt gestern beim Quds-Tag. Und immer, wenn er es tut, gerät die Westliche Welt in helle Aufruhr! Da wird der rein verbale Gegner zu einer Art Monster stilisiert, den man auch mit schlimmsten Sanktionen und ggf. auch Waffengewalt dazu bringen soll, dass er jene Frage nicht mehr öffentlich stellt. Journalisten werden vorgeschickt als Vorhut für Soldaten.
Was ist nur los mit der Westlichen Welt und den Wertmaßstäben in der Westlichen Welt, dass sie kein Problem damit hat, dass Israel seit sechs Jahrzehnten Palästinenser drangsaliert und ermordet, seit sechs Jahrzehnten sie immer wieder enteignet und jetzt sogar klarstellt, dass Israel nicht gewillt ist, den Siedlungsbau einzustellen, aber eine rein verbale Frage gegen Israel gleich mit dem gesamten Arsenal seiner Drohungen belegt? Was ist nur los mit der Westlichen Welt und den Bürgern der Westlichen Welt, wenn sie über 1000 erst jüngst ermordete palästinensische Zivilisten klaglos hinnimmt und demjenigen, der das Massaker verübt hat, sogar Recht gibt, und jemanden der nur einige Fragen dazu stellt, so aufgeregt droht?
Zu allem Übel scheint die Vorhut von Journalisten unter völligem Wahrnehmungsverlust zu leiden. Was ist das für ein absurdes Herrenmenschendenken, wenn man eine Handvoll Westlicher Länder als “Internationale Gemeinschaft“ sieht, aber den gesamten Rest der Welt ignoriert? Wir leben doch im Zeitalter des Internet! Eine Nachricht, die irgendwo in Asien verbreitet wird, kann doch innerhalb von Minuten in der ganzen Welt gelesen werden. Bekommen westliche Journalisten denn nicht mit, dass es jedes Jahr mehr und mehr Teilnehmer an den Quds-Tag-Demonstrationen weltweit gibt? Haben westliche Journalisten immer noch nicht verstanden, das China und Russland nicht mehr auf die Westliche Welt setzen, Indonesien, Malaysia, Indien und viele andere Länder beste Beziehungen zum Iran pflegen, und nicht der Iran, sondern die Westliche Welt zunehmenden mit ihren irrationalen Zionismus-Fanatismus isoliert ist? Gibt es keine westlichen Journalisten bei der UN-Vollversammlung, die sehen, wie eine handvoll westlicher Politiker den Saal verlässt, wenn Ahmadinedschad spricht, aber hunderte von Staatsoberhäuptern ihm zuapplaudieren? Haben denn deutsche Journalisten immer noch nicht verstanden, dass der Zionismus als Ideologie inzwischen ihr eigenes Grab schaufelt, indem er eine Zwei-Staaten-Lösung inzwischen faktisch unmöglich gemacht hat durch den unaufhörlichen Siedlungsbau?
Es ist nicht möglich, Millionen von Palästinenser weitere Jahrzehnte lang zu ermorden, zu vertreiben oder zu drangsalieren. Das wird sich die Westliche Welt nicht weiter leisten können! Die Zeit geht vorbei, auch wenn westliche Journalisten und Politiker das noch nicht verstanden haben; selbst einige Zionisten haben es verstanden und suchen nach Auswegen!
Warum aber sollte nicht ein friedliches Miteinadern von Juden, Christen und Muslimen im Heiligen Land möglich sein? Haben die Weißen denn jemals ihre Macht und Position in Südafrika verloren, nur weil jetzt ein Schwarzer Präsident ist? Geht es heute den Weißen in Südafrika so viel schlechter als damals, als tagtäglich Bürgerkrieg war?
Was ist nur los mit der Westlichen Welt, dass sie sich selbst derart in eine Sackgasse manövriert, aus der sie dann nicht mehr hinausfindet? Und vor allem – was ist los mit dem deutschen Volk? Im ersten Weltkrieg hat Deutschland auf Stärke gesetzt und nicht auf Gerechtigkeit und ist in eine Katastrophe geraten. Im zweiten Weltkrieg wollte sie angeblich Gerechtigkeit wiederherstellen und hat noch größeres Unrecht auf Basis von anfänglicher Stärke verübt. Das Ergebnis war eine noch größere Katastrophe. Im dritten Weltkrieg, der bisher “nur“ ein Wirtschaftsweltkrieg ist, setzt Deutschland wieder nicht auf Gerechtigkeit, sondern auf das Recht des Stärkeren. Kann man sich denn wirklich nicht ausrechnen, wie das enden wird?
Israel besteht darauf als “jüdischer Staat“ anerkannt zu werden. Der Staatspräsident Israels hat einen Neujahrsgruß an die Juden in der “Diaspora“ geschickt. Leben deutsche Juden in Deutschland, die hier geboren sind, hier groß geworden sind, hier ihren Lebensmittelpunkt haben und hier heiraten, hier ihre Steuern zahlen und hier in die Synagoge gehen und eines Tages hier begraben werden, in der “Diaspora“? Sind deutsche Juden Diasporajuden und deutsche Muslime einheimisch? Was ist das für eine konfliktausgerichtete Denkweise? Sind deutsche Juden in Deutschland aus Sicht Israels Deutsche zweiter Klasse? Wann wird die Westliche Welt verstehen, dass jenes zionistische Gebilde nicht nur tagtäglich Verbrechen gegen die besetzten Palästinenser ausübt, sondern auch Juden in aller Welt beleidigt?
Es ist der Wunsch des Zionismus, dass Judentum und Zionismus gleich gesetzt wird. Aber das Judentum ist eine tausende Jahre alte Religion, der Zionismus eine hundert Jahre alte politische Staatsideologie! Wo sind die Vertreter der Westlichen Welt, die darauf bestehen, dass Staat und Religion zu trennen sind in einer freiheitlichen Gesellschaft? Warum sind sie immer so hilflos, wenn Fragen zu Israel gestellt werden und können nur mit Drohungen, Strafrecht und Waffen antworten? Was ist das nur für eine moralische Bankrotterklärung, wenn man Fragen mit allen Mitteln zu verhindern sucht?
Deutsche Juden, Christen, Muslime und Andere können in Deutschland – bei aller Kritik, die im Einzelnen zur Praxis zu äußern ist – in Frieden als gleichberechtigte Bürger eines Staates miteinander leben, das garantiert ihnen das Grundgesetz. Was spricht dagegen, dass Juden, Christen und Muslime als gleichberechtigte Staatsbürger auch im Heiligen Land miteinander leben? Was bringt eine christliche Politikerin dazu, dass Sie bei keinem Staat der Erde akzeptieren würde, dass er als “christlicher Staat“ definiert wird, aber darauf besteht, dass es einen “jüdischen Staat“ geben muss?
Und da sind wir wieder beim Holocaust. Der Kreis schließt sich. Als Antwort auf alle obigen Fragen wird der Holocaust angegeben. Aber kann der Holocaust bei genauer Betrachtung wirklich eine sachliche Antwort sein, selbst wenn er noch viel schlimmer gewesen wäre, als bisher festgelegt? Könnte es sein, dass das strafrechtliche Verbot, das Ausmaß des Holocaust anzuzweifeln, eigentlich etwas ganz anderes bewirken soll? Das Ausmaß werden Historiker wissenschaftlich belegen können, sonst würden sie es ja nicht behaupten. Aber den Holocaust als berechtigten Grund für die Vertreibung von Palästinensern kann kein Historiker der Welt belegen, nicht einmal zionistische! Könnte das der Grund dafür sein, dass man jegliche Fragestellungen diesbezüglich verhindern will?
Die Westliche Welt ist nicht nur finanziell, sondern auch moralisch am Ende. Und jeder Historiker, der diese Kombination kennt, weiß, was das bedeutet. Es gibt aber auch einige wenige Ausnahmebeispiele dafür, dass es eine moralische Erneuerung gibt und sich dadurch ein Volk selbst rettet.
Die moralische Erneuerung kann Deutschland tatsächlich aus der Erinnerung gerade an den Holocaust gewinnen! Denn spielt es wirklich eine so große Rolle, ob es eine Million, sechs Million oder gar zehn Millionen Juden waren, die ermordet wurden? Wer wollte die damaligen Rassenwahngesetzte Deutschlands verleugnen? Sie zu leugnen steht nicht unter strafrechtlicher Verfolgung; warum auch? Sie sind leicht nachweisbar in den Archiven und Dokumenten der Gesetzgebung und Protokollen der Gerichtsverhandlungen diesbezüglich. Genügt das nicht, um Lehren daraus zu ziehen? Genügt es nicht zu wissen, dass Juden ermordet wurden, weil man sie einer anderen “Rasse“ zugeordnet hat? Reicht da nicht ein einziger Jude, der staatlicherseits ermordet wurde, weil er einer anderen “Rasse“ zugehörig eingestuft wurde, um zur Besinnung zu kommen? Das darf NIE WIEDER geschehen in Deutschland! Und Deutschland darf NIE WIEDER an der Seite derjenigen stehen, die Zivilisten ermorden, die Menschen vertreiben, die sie in Ghettos einpferchen, die ihr Land stehlen und es den “eigenen Leuten“ übereignen. Dagegen aktiven Widerstand zu leisten wäre die richtige Lehre aus dem Holocaust. Die Bevölkerung in Deutschland hätte durchaus das Potential dazu, zu einem Friedensvorreiter in der Welt zu werden, aber nicht mit der derzeitigen Regierung.
Dazu ist im Nachsatz Folgendes festzustellen. Völlig unabhängig davon, ob die aktuelle Bundeskanzlerin mit der FDP oder der SPD weiter regieren wird, sie wird es wohl tun, und jeder, der CDU/CSU, SPD, FDP oder Grüne wählt, ist letztendlich mitverantwortlich dafür, dass diese Kanzlerin weiter regieren wird. Er kann dann nicht behaupten, er hätte die bevorstehenden Kriege, in denen Deutschland an der Seite der USA und Israel voraussichtlich kämpfen wird, nicht gewollt. Es wird Zeit, dass Deutschland für den so bedeutsamen Wert “Gerechtigkeit“ eintritt, denn er ist ein jüdischer, christlicher, muslimischer und menschenwürdiger Wert!
Es wäre eine wahre Lehre aus der Geschichte, wenn dieses Mal Deutschland “Nein“ sagen würde gegen das Unrecht der Stärke und auf der Seite derjenigen stehen würde, die für einen Frieden in Gerechtigkeit von Juden, Christen, Muslimen und allen Anderen im Heiligen Land wie auch in der Welt eintreten. Und das wäre ein Wunschtraum, den es zu träumen lohnt.