Muslim-Markt 20.5.2008 – Normalerweise tritt die Falschheit immer im Gewand von Wahrheit auf, damit es niemand merkt. Wenn aber jenes Gewand völlig durchlöchert ist, und es dennoch nur wenige merken, kann es auch daran liegen, dass man es nicht merken möchte.
Wer kennt nicht Andersens Märchen von des Königs nackten Kleidern. Alle sehen den König nackt, aber niemand traut sich, den Mund aufzumachen! Nur ein kleines unschuldiges und unbelastetes Kind befreit die Erwachsenen von ihrer Lethargie. Schaut man in die heutige Welt, so fragt man sich, wo denn jene Kinder geblieben sind?
Normalerweise ist es ein Merkmal von Falschheit, dass es im Gewand von Wahrheit auftreten muss, um halbwegs anerkannt zu werden. Denn wer würde z.B. akzeptieren, wenn Bush verkünden würde, er sei in den Irak einmarschiert, da er den Irak besetzen und plündern wolle! Nein, er muss schon sagen, dass er in den Irak einmarschiert sei, um den Irak zu befreien. Zwar weiß jeder, dass das nicht stimmt, aber zumindest kann man so tun, als sei es so und kann dann auch seine eigene Kanzlerin ertragen, die dann ja nur mit jemandem innigste Beziehungen pflegt, der den Irak befreien wollte und eben nicht ein Raubmörder ist.
Bei dem Dalai Lama ist es ähnlich. Welch herzergreifende Worte sagt dieser Herr doch, und wie simpel das alles klingt. Er sei ja nur für die Gerechtigkeit. Und wer wollte schon von sich sagen, dass er nicht für Gerechtigkeit ist. Selbst Bush ist ja für Gerechtigkeit, und daher sind der Dalai Lama und Bush ja auch so gut befreundet. Die gesamte Hofberichterstattung erhebt jenen Buddhisten-Mönch zu einer Art Heiligen, wie es ihn in der kapitalistischen Welt gar nicht geben kann. Kein Wort darüber, dass ein Kleinkind seinen Eltern entrissen wird (aus kulturellen Gründen), dann von Mönchen von klein auf derart indoktriniert wird, dass er am Ende denkt eine Art Inkarnation Gottes zu sein; kein Wort darüber, dass er seinen Sexualtrieb unterdrücken muss und nicht heiraten darf; kein Wort darüber, dass er für den Erhalt jenes Mönchsystems eintritt! Es geht ja eigentlich auch gar nicht um Tibet, sondern gegen China. China ist zu einer Supermacht aufgestiegen, die den Hegemonialanspruch der westlichen Welt in Frage stellt, und das kann die westliche Welt überhaupt nicht vertragen! Etwas armselig wirken daneben jene Altstalinisten, die zur Abwehr jener westlichen imperialistischen Bestrebungen ihre kommunistischen Reflexe rausholen und das schwarz-weiß-Spiel der westlichen Welt mitspielen.
Und wo es um China geht, da geht es auch um den Einflussbereich Chinas, nämlich Myanmar. Kein Wort wird verloren darüber, das tagelang in den öffentlich-rechtlichen Nachrichten von “Burma“ die Rede war und jetzt Myanmar aufgetaucht ist. Kein Wort darüber, warum die militärischen Machthaber Vorbehalte gegen westliche Hilfslieferungen hatten aber gleichzeitig Hilfslieferungen aus nichtwestlichen Ländern problemlos annahmen! Eigentlich spürt jeder Zuschauer, dass da etwas nicht stimmt; nicht nur in Myanmar, sondern auch bei uns, aber man will nicht, dass es so ist. Noch armseliger wirken in diesem Fall jene Altstalinisten, die zur Abwehr jener westlichen imperialistischen Bestrebungen ihre kommunistischen Reflexe noch deutlicher rausholen und das schwarz-weiß-Spiel der westlichen Welt mitspielen. Wenn die westliche Welt imperialistisch und raubtierkapitalistisch ist, dann heißt das nicht, dass jeder Gegner und jedes Opfer ein Engel ist! Nicht einmal die vom Volk gewählte und vom Volk getragene Regierung der Islamischen Republik Iran behauptet von sich, nur einen Bruchteil der eigenen zugegebenermaßen sehr hohen Ideale bisher verwirklicht zu haben. Wie könnte dann eine Militär-Junta etwas Positives darstellen? Warum fällt es manchen Antikapitalisten so schwer, auch antikommunistisch zu sein?
Im Iran ist da der so genannte Atomstreit. Eigentlich weiß inzwischen die ganze Welt – selbst die Bundeskanzlerin und ihre Hofberichterstatter – dass es das verbriefte Recht des Iran ist, Uran anzureichern. Aber man will es dem Iran dennoch verbieten. Auch weiß man, dass man den iranischen Präsidenten vorsätzlich falsch übersetzt hat, aber na und? Man will es doch gar nicht wissen, denn sonst müsste man einiges hinterfragen und sich bewegen. Man müsste aufstehen und sich ändern, und genau das ist doch so anstrengend!
In Israel das gleiche Spiel! Gibt es irgendeinen Menschen auf diesem Erdball, der nicht weiß, dass Israel Besatzer ist? Wenn es jemals Rechtfertigungen für Besatzung geben kann und darf, dann gilt das Völkerrecht nicht mehr und eigentlich gar kein Recht. Dann gilt das Recht des Dschungels und er Stärkere setzt sich durch. Dann werden alle berechtigterweise anstreben stärker zu werden und der tierische Machtkampf treibt die Menschen ins Unmenschliche. Wenn es aber keine Rechtfertigung für Besatzung gibt, dann unterstützt die gesamte westliche Welt ganz offen das unrecht seit Jahrzehnten! In beiden Fällen steht Israel und damit die westliche Welt in ihrer Unmenschlichkeit ganz offen und nackt da, aber man will es nicht aussprechen.
Ja und da ist auch noch das Kopftuch. In Baden-Württemberg dürfen Muslimas kein Kopftuch als Lehrerein tragen, aber Katholische Nonnen durchaus ihr Habit. Der Grund ist, dass Ersteres angeblich die Unterdrückung der Frau symbolisiere und das zweitere die Freiheit und Liebe usw. Wie bitte? Die Nonnentracht soll “demokratischer“ sein? Eine Nonne ist verpflichtet, ihren natürlichen Sexualtrieb zu unterdrücken. Sie trägt nicht dazu bei, die Last des Kinderkriegens in einer Gesellschaft mitzutragen. Sie widmet sich einem Orden der katholischen Kirche, der sie treue schwört und damit jeden Befehl des Papstes (der nicht immer eine Deutscher ist) erfüllen muss, ganz undemokratisch. Sie lehrt, oder symbolisiert zumindest, dass künstliche Verhütung selbst bei Ehepaaren abzulehnen sei. Sie lehnt die Schönheit der Weiblichkeit ab, und das soll der Verfassung näher stehen, als die Muslima? Das ist doch mehr als absurd! Und das ist auch vielen bewusst, aber es kann nicht sein, was nicht sein darf. Deutschland ist christlich, basta, selbst wenn das gesamte angeblich Christentum Deutschlands nur noch in der Bekämpfung des Islam besteht. Denn zweifelsohne schützen Muslime die christlichen zehn Gebote mehr in diesem Land, als die C-Regierung. An dieser Stelle sei ausdrücklich erwähnt, dass jenen Nonnen, die z.B. in Kinderhospizen und anderen extrem schweren Stellen um Gottes Willen Dienst tun, aller Respekt gebührt! Es geht hier nicht darum die einen gegen die anderen auszuspielen sondern die extreme Heuchelei der Politik, der Hofberichterstattung und so vieler Leser unter uns aufzudecken.
Und dann ist da noch die Armut im Land. Die Schere gehe immer weiter auseinander. Ja ist das denn ein Wunder? Wenn man Menschen an die Spitze einer Gewerkschaft wählt, die von einem Tag auf den anderen die Seiten wechseln können, um dann Arbeiter zu unterdrücken, wer ist dann Schuld? Die ganze Zeit wird davon geredet, dass jener Gewerkschaftsboss keine Anstand habe, keine Moral zeige usw. usf. Aber wer hat denn jenen Menschen zum Gewerkschaftsboss gemacht? Waren das die Arbeitgeber? Nein, es waren die Arbeiter! Warum wählen sie denn jemanden an die Spitze, der keine Moral und keinen Anstand zeigt? Der ist doch nicht von einem Tag auf den andern so geworden? Warum wählen wir überhaupt Menschen an Verantwortungspositionen, die nicht einmal ihre eigene Familie führen können und den soundsovielten Versuch starten? Warum unterstützen wir diejenigen, die ihre Ellenbogen am härtesten einsetzen? Warum wird nicht jener Gewerkschaftsboss, der seinen privaten Lebensstil so lebt, wie der einfache Arbeiter?
Und damit sind wir bei der Eingangfrage. Dass die Welt in so ziemlich allen Bereichen auf dem Kopf steht, ist uns allen bekannt. Aber wir, ja wir alle sind es, die daran mitschuld sind; nicht der Gewerkschaftsboss allein, nicht die Bundeskanzlerin allein, nicht der Vorsitzende soundso allein. In diesem Land können wir in vielen Bereichen wählen, frei wählen! Wir können wählen, wem wir eine Stimme geben, wir können wählen, welche Zeitung wir kaufen, welchen Sender wir einschalten. Wir können wählen, in welcher Form wir unsere Partnerschaft stabilisieren oder schwächen. Wir können wählen, ob wir lieber Kinder bekommen oder lieber etwas mehr materiellen Komfort haben. Wir können wählen, ob wir ein kleines oder großes Auto haben. Ja viele von uns können sehr viel frei wählen! Wenn aber die Wahl dann so ausfällt, wie die derzeitige Politik es vorzeigt, wenn unsere Wahl am Kiosk so ausfällt, dass das Blatt mit den nacktesten Frauen die meisten Käufer findet, wenn wir unsere Kinder lieber in Schulen schicken wollen, in denen Lehrerinnen fehlen anstelle einer Lehrerin mit Kopftuch, wenn wir selber lieber zu den Mächtigen und Reichen gehören wollen, ja dann sind wir entblößt! Denn wir haben das Kleid der Menschlichkeit abgeworfen und haben uns unserem tierischen Trieb hingegeben. Genau so nackt wie jedes Tier laufen wir umher getrieben von unseren Instinkten, ohne Verstand und ohne die Anstrengung der Überwindung und Selbstbeherrschung im gesunden Maß.
Jene Anstrengung heißt im Islam “Dschihad“. Es ist kein Zufall, dass ausgerechnet dieser so wichtige Begriff für die Entwicklung eines jeden Menschen derzeit in der westlichen Welt so extrem diffamiert wird. Denn Menschen, die sich wahrlich Anstrengen auf dem Weg der Wahrheit, kann die westliche Welt nicht verkraften, es wäre ihr Untergang. Aber möglicherweise würde dann daraus etwas Besseres entstehen. Es liegt an uns; aber nicht einmal das wollen wir akzeptieren und schieben oft die Schuld an andere. Wenn es einem Menschen wirklich gelingt, sich selbst zu ändern, sich selbst zu retten, sein Leben zu retten, dann ist es so, als habe er die ganze Menschheit gerettet! Aber das ist wirklich schwer! Es bringt aber auch viel Freude und Glück – in beiden Welten!