Muslim-Markt, 8.5.2008 – Westliche Gesellschaften haben sich derart daran gewähnt die größten Verbrecher unserer Zeit ungeschoren zu lassen, dass das eigene Wertesystem darunter leidet. Daher bedarf es einer Revolution; sie muss aber in den Herzen der Bürger stattfinden.
Einst hatte George Orwell, dessen düstere Zukunftsvisionen zunehmen real werden, gesagt: “In Zeiten des universellen Betrugs wird das Benennen von Tatsachen ein revolutionärer Akt.“ Und genau um jene “Revolution“ soll es in diesem Text gehen; kein Umsturz, keine Gewaltanwendung, keine Verfassungskritik und kein Aufruf zu irgendetwas, was nach dem Recht irgendeines halbwegs akzeptablen Staates Unrecht wäre. Ganz im Gegenteil soll in diesem Text ausschließlich das wiederholt werden, was ohnehin mehr oder weniger jeder weiß – selbst die heute so dominanten Hofjournalisten – aber kaum jemand wagt in dieser Klarheit auszusprechen oder zu veröffentlichen. Warum eigentlich nicht?
Es ist ein Grundprinzip aller Religionen, aller Staaten, aller Ideologien, dass Mord eine extrem schändliche Tat ist und Folter auch! Die absolute Mehrheit der Bundesbürger und fast alle Politiker und selbst die Hofjournalisten würden dieser Aussage bedingungslos zustimmen!
Es besteht wiederum kein Zweifel daran, dass im Irak mehrere Tausend unschuldiger Menschen, darunter Frauen und Kinder durch eine völkerrechtswidrige Besatzung getötet wurden. Es besteht auch kein Zweifel daran, dass auch in Palästina mehrere Tausend unschuldiger Menschen, darunter Frauen und Kinder durch eine völkerrechtswidrige Besatzung getötet wurden; nunmehr seit 60 Jahren. Nein; wir schreiben hier nicht über den vom Völkerrecht abgesicherten Widerstandskämpfer, der selbst Gefahr läuft, in bewaffneten Auseinandersetzungen getötet zu werden. Das ist nicht das Thema dieses Textes! Wir schreiben von den Bombardements, die ganz bewusst auf Gebiete mit unbewaffneten Zivilsten erfolgten und daher auch von jedem halbwegs vernünftig denkenden Bürger in welchem System auch immer als “Mord“ eingestuft wird, denn jener Krieg ist ein völkerrechtwidriger Angriffskrieg mit völkerrechtswidriger Besatzung! Genau so klar ist, dass Guantanamo ein Verbrechen darstellt! Nicht einmal westliche Hofjournalisten wagen es, Guantanamo zu rechtfertigen und verschweigen lieber die krampfhaften Versuche manch unverbesserlicher Politiker, jene Folterlager zu relativieren.
Wir müssen hier nicht noch die Wirtschaftskriege mit Millionen von Toten, den Weizenkrieg mit hunderttausenden Verhungernden, die Putsche und Stützungen von Königen und Prinzen mit Tausenden von Toten oder den Einsatz von Urangeschossen mit Schädigung von Ländern für Tausende von Jahre auflisten, um das Maß des Verbrechens zu steigern. Bei letzteren Beispielen wird man immer “Diskussion“ entfachen, die am Ende zu mehr Unklarheit als Klarheit führen. Aber die Begriffe Irak und Gunatanamo allein sind heute bereits hinreichend, um eine klares unbestreitbares Verbrechen auszumachen!
Das Problem bei einem derart klaren Verbrechen besteht darin, dass es auch einen Verbrecher geben muss, jemand, der die Hauptverantwortung dafür trägt. Und der ist in diesem Fall mehr als klar. Es handelt sich um den US-Präsidenten George Bush! Wäre Herr Bush der Präsident Jugoslawiens, könnte die EU jetzt die Auslieferung fordern, damit Serbien nicht boykottiert wird. Wäre er der Präsident eins afrikanischen Staates, könnte die Propaganda ihr übriges tun. Wäre er der Präsident Chinas, könnte man Olympia boykottieren. Aber es handelt sich um den Präsidenten dieser Welt, der einen “Führungsanspruch“ für sich und sein Land über die ganze Welt festgelegt hat nach dem Motte: „Amerikanischen Wesen soll die Welt genesen“.
All das ist bekannt und selbst wenn die Veröffentlichung bereits als “revolutionär“ eingestuft werden könnte, dann doch nur von jenen, die es nicht wagen, gegen Mächtige zu schreiben; die Angst haben vor den Verbrechen derjenigen, die allzu mächtig erscheinen. Das Problem des US-Führungsanspruchs besteht auch darin, dass er unberechenbar ist. War Saddam z.B. noch gestern der größte Verbündete, der mit Chemiewaffen ausgestattet wurde, um iranische Soldaten und die eigenen Kurden zu vergasen, so war er kurz darauf der größte Feind und eine angebliche Bedrohung für die USA. Carl Friedrich von Weizsäcker hat es einstmals so ausgedrückt: „Amerikas Verbündete müssen bei jedem neuen Präsidenten lernen, was für die nächsten vier oder acht Jahre das Gute und das Böse ist - ein anstrengender Prozess."
Was aber ist die Konsequenz daraus und worin besteht die Revolution? Zunächst einmal ist klar, dass der US-Präsident vor ein Tribunal gestellt werden müsste (natürlich zusammen mit seinem Kabinett) und zweifelsohne die höchstmögliche Strafe erhalten müsste! Das muss immer und immer wieder eingefordert werden. Hier gilt wirklich Orwells Satz: „In Zeiten des universellen Betrugs wird das Benennen von Tatsachen ein revolutionärer Akt.“
Aber damit ist es nicht getan. Denn jetzt könnten falsche Geister auf den Gedanken kommen, dass eine Revolution gegen ein derartiges Ausmaß an Unrecht mit Gewalt verbunden sein müsste. Ein “Angriff“ auf die USA wäre nach jenen Möchtegernrevolutionären in jeglicher Form legitim. Das Ergebnis wäre letztendlich so etwas wie die brutalen Maikrawalle in Hamburg und hunderte brennende Autos unschuldiger Bürger oder all das, was man zu Recht “Terrorismus“ nennt (nicht das, was die USA Terrorismus nennt)! Nein, das hätte NICHTS mit wahrhaftiger Revolution zu tun! Eine Revolution der Wahrhaftigkeit kann und darf auch nur wahrhaftige Mittel einsetzen! Ansonsten bekämpft es ein übel nur mit einem neuen Übel, ein Verbrechen nur mit einem neuen Verbrechen! Das aber wäre Unrecht! Nur wer sich an Gesetzestreue orientiert, darf den Verbrechern ihre Verbrechen vorwerfen!
Eine wahre Revolution muss in den Herzen der einzelnen nach Wahrheit und Wahrhaftigkeit strebenden Menschen erfolgen und sich dann im persönlichen Handeln widerspiegeln. Wie ist denn z.B. jene Propaganda von Hofjournalisten, die die schlimmsten Verbrecher unserer Zeit stützen, möglich? Sie ist möglich, weil nach wie vor die allermeisten Menschen in Deutschland die Bild-Zeitung lesen! Wer aber zwingt jene Menschen dazu? Vor 40 Jahren waren “Möchtegernrevolutionäre“ in diesem Land losgezogen mit der Parole: “enteignet Springer“. Was hat sich denn an den Gründen für die damalige Parole geändert, dass heute Springer nicht einmal boykottiert wird? Das einzige, was von jener Revolution vor 40 Jahren übrig geblieben ist, ist die Freiheit zur Pornographie im Land und die Zerstörung von Familie und Gesellschaft. Der Grund dafür liegt darin, dass nicht “Springer“ daran Schuld ist, dass Menschen jene Zeitungen kaufen und lesen: Ohne Leser keine Anzeigen, ohne Anzeigen kein Geld, ohne Geld keine Zeitung. Es ist immer einfacher, von anderen etwas zu verlangen, als sich selbst zu bewegen!
Wenn mehr oder weniger jeder Mensch in Deutschland darüber informiert ist, dass das heutige US-Regime zu den größten Verbrechern des Jahrhunderts gehört, warum werden dann die Symbole jener Imperialisten nicht boykottiert? Warum hat z.B. McDonalds so viel Erfolg in Deutschland? Warum wird nach wie vor so viel Coca-Cola konsumiert? Warum rauchen Menschen Zigaretten wie „Go West“? Warum fahren Menschen US-Schlitten und bekommen dafür Anerkennung?
Eine auf Wahrhaftigkeit beruhende Revolution ist niemals kurzfristig, sondern versucht langfristig durch Erziehung des eigenen Herzens zu wirken. Wer ist bereit auf eigene Vorteile zu verzichten, einen Karriereknick hinzunehmen, weniger Einkommen zu haben, nicht so oft in Urlaub fahren zu können usw., damit die Verbrecher der Zeit bestraft werden und Menschen in Frieden miteinander leben können? Wer ist wirklich bereit dazu? Welcher deutsche Hochschullehrer ist z.B. bereit seinem US-Kollegen oder dem Kollegen in Israel zumindest anzudeuten, dass er die Beziehungen nicht mehr ganz so herzlich fortsetzen kann, so lange die USA (bzw. Israel) Besatzungsmacht ist? Welcher deutsche Wissenschaftler würde eine Teilnahme an einer Konferenz in den USA deswegen ablehnen? Welche Deutschen sind bereit auf einen US-Urlaub zu verzichten, so lange die USA mit ihren Soldaten fremde Länder besetzt hält? Welche Deutschen sind bereit, die Springerpresse zu meiden, so lange deren Journalisten quasi vertraglich verpflichtet sind, in letzter Konsequenz die USA und Israel hochleben zu lassen? Welcher Deutsche ist bereit, Sportveranstaltungen zu meiden, bei denen Sportler aus den USA mit antreten, oder Theaterstücke usw.? Welcher Deutsche wird auf US-Filme im Kino verzichten?
Diese Fragestunde braucht nicht fortgesetzt zu werden, denn sobald die “Revolution“ das eigene Handeln betrifft, werden die allermeisten “Revolutionäre“ nicht mehr mitmachen. Wenn es darum geht, den Kopf von Busch zu fordern, dann sind viele dabei! Wenn es aber darum geht, sein eigenes Leben zu ändern, dass Leute wie Bush gar nicht erst entstehen können, dann werden die Meisten zurückschrecken! Genau diese Situation war der Grund dafür, warum die Propheten Gottes sich an erster Stelle an die Bevölkerungen gewandt haben (und nicht gegen die unrechtmäßigen Machthaber). Sie sind gekommen, um die Moral der Menschen zu erziehen, nicht die Machthaber.
Die wahre Revolution besteht darin, dass jeder einzelne Mensch sich selbst z.B. fragt: „Da ich weiß, dass das heutige US-Regime zu den größten Verbrechern unserer Zeit gehört, was kann ich persönlich, unabhängig von anderen, tun, um mich dagegen zu stellen, ohne Gewalt, ohne Gesetzesbruch, ohne Schädigung von Unschuldigen ohne von andern etwas zu verlangen. Was kann ich persönlich tun?“ Das genau ist die Revolution der Wahrhaftigkeit, die heutzutage mehr denn je notwendig ist, um eine aus jeglichen Fugen geratene Welt richten zu helfen.
Zum Schluss wird möglicherweise aber jemand einwenden, dass es ja nicht genügt, wenn ich alleine mich ändere, um das Unrecht zu ändern! Die Antwort darauf lautet, dass jeder nur für seinen Teil verantwortlich ist, und eine Bevölkerung, die nicht der Moral zum Sieg verhilft, es ohnehin nicht zusteht, wirklich befreit zu werden. Jeder Einzelnen aber kann sich selbst befreien, und seine Kenntnis vom Ewigen Leben wird sein Engagement – so groß es sein mag – relativieren und seine Dankbarkeit erhöhen. Und die Dankbarkeit all das erkennen zu dürfen und zumindest sich selbst befreien zu dürfen ist wahrlich ein sensationeller Baustein einer wahrhaft großen Revolution, denn sie beginnt im eigenen Herzen und endet auch dort.
muslimfeder
Thema drucken
14.06.2008 11:05
Antworten
