Hat jedes Volk ein Selbstbestimm.recht - sind wir das Volk?

Hat jedes Volk ein Selbstbestimmungsrecht, oder sind wir das Volk?

Von Muslim-Markt am 21. Februar 2008

Muslim-Markt, 21.2.2008 – Der materialistische Kapitalismus in seinem kriegerischen Treiben nach Weltmacht hat schon zahlreiche Werte wie “Frieden“ und “Freiheit“ auf den Kopf gestellt. Jetzt ist das Selbstbestimmungsrecht der Völker dran.

Es gibt eigentlich keinen Wert, keine Ethik, keine Moral, keine Definition, die aus Sicht des materialistischen Kapitalismus nicht missbraucht werden dürfte, um eigene materielle Güter zu vermehren auf Kosten anderer. Während Begriffe wie “Frieden“ und “Freiheit“ unter den Urangeschossen von kapitalistischen Besatzungssoldaten schon längst begraben wurden, und Demokratie zu einem Medienwettkampf von Milliardären verkommen ist, wird jetzt das Selbstbestimmungsrecht der Völker missbraucht, um den Einfluss des materialistischen Kapitalismus auszuweiten. Was auf den ersten Blick als selbstverständlich gilt, sollte aber einmal hinterfragt und diskutiert werden!

Das so genannte Selbstbestimmungsrecht der Völker wurde im 20. Jahrhundert maßgeblich durch den amerikanischen Präsidenten Wilson ins Gespräch gebracht. Demzufolge habe jedes Volk das Recht, frei und unabhängig von ausländischen Einflüssen, über seinen politischen Status, seine Staats- und Regierungsform und seine wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung zu entscheiden. Die Charta der Vereinten Nationen erwähnt das Selbstbestimmungsrecht der Völker in den Artikeln 1 und 55, jedoch ohne es zu definieren. Und genau hier liegt so ziemlich immer das Hauptproblem materialistischen Mehrungswahns! Es verwendet Begrifflichkeiten, die vom Klang her jedem Menschen geläufig und angenehm sind, definiert diese aber nie wirklich, so dass sie für das materialistische Welt- und Menschenbild missbraucht werden können.

Die erste Frage, die sich heute stellt, ist, was denn mit “Volk“ gemeint ist. Während die westliche Welt eher von einem rassistischen (ethnisch genannten) Ansatz ausgeht, geht die ehemals östliche Welt von einem territorialen Ansatz aus. Einen wirklich geistigen Ansatz, wie er z.B. im Islam bezüglich “Volk“ herrscht, gibt es in der inzwischen diesbezüglich gleichgeschalteten westlichen Welt nicht. Während die einen ein Volk der Deutschen, der Engländer, der Russen und eben auch der Kosovaren zu kennen glauben, kennen die anderen ein Volk der Muslime, ein Volk der Gläubigen, ein Volk der Unterdrücker, ein Volk der Anhänger eines Pharaos usw.. Während die einen in ein Volk hineingeboren werden, müssen die anderen sich bewusst für ein Volk entscheiden, unabhängig davon, wo sie geboren wurden und von wem sie abstammen. Merkwürdigerweise behaupten die Vertreter des ersten Volksgedankens aber, die “Freiheit“ zu vertreten obwohl sie einen unfreien Geburtszwang propagieren.

In wie weit die materialistische Welt tatsächlich ein Selbstbestimmungsrecht der Völker, das sie selbst vorgibt eingeführt zu haben, fördert, kann man an den Grenzziehungen in Afrika erkennen. Dort wird den Menschen seit Jahrhunderten versucht einzureden, dass ihre Völker durch Linealstriche getrennt seien.

Der schlimmste Faktor dieses Missbrauchs besteht aber in der extremen Heuchelei oder Doppelzüngigkeit, welche mit dem “Selbstbestimmungsrecht der Völker“ betrieben wird. Das aktuelle Beispiel des Kosovo ist exemplarisch für diese Art einer unlogischen Politik, die nur und nur zu Unfrieden und Unheil führen kann und wohl auch wird. Das Volk des Kosovo habe also ein “Selbstbestimmungsrecht“ weshalb westliche Hegemonialmächte auf Anraten Israels den Kosovo als Staat anerkannt haben. Aber niemand leugnet, dass es innerhalb des Kosovo Gebiete gibt, in denen Serben eine Mehrheit stellen; seien die Gebiete groß oder klein. Dürften gemäß jener westlichen Logik dann auch die Serben innerhalb des Kosovo wiederum ihre Unabhängigkeit vom Kosovo erklären? Und wie ist es z.B. in 50 Jahren in Berlin. Falls bis dahin weiterhin die Muslime (zumeist türkischstämmig) ausgegrenzt werden und auch als deutsche Staatsbürger nicht integriert werden, dürfen sie dann Kreuzberg loslösen und einen neuen deutsch-türkischen Staat ausrufen? Und was ist, wenn die Bayern sich eines Tages von den Franken abspalten wollen? Als aber vor einigen Wochen sich ein Indianerreservat von den USA abgespalten hat, interessierte das niemanden in der westlichen Welt. Obwohl in jener Region wirklich nur Indianer leben, war das “Selbstbestimmungsrecht der Völker“ hier kein Thema.

So lange man hinnimmt, dass der materialistische Kapitalismus frei in der Welt wüten kann, um seine materialistischen Ziele durchzusetzen mit allen verheerenden Folgen, die selbst reiche Länder immer mehr zu spüren bekommen, so lange wird auch jeder Ansatz von Menschlichkeit missbraucht werden.

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker darf doch nicht als “unabhängiger“ Wert in der Hölle der Wertelosigkeit verbrannt werden. Vielmehr muss doch die Frage gestellt werden: Selbstbestimmungsrecht der Völker; wofür? Wenn das Selbstbestimmungsrecht für Frieden, Freiheit, Gerechtigkeit und ähnliche menschliche Ziele ist, dann gibt es doch keinen Grund dafür, dass sich Menschen voneinander abspalten! Vielmehr müssten sie doch gemeinsam versuchen, das Unrecht zu überwinden, um nicht geteilt und beherrscht zu werden! Wenn also Kosovaren das Gefühl haben, dass sie von Serben massiv unterdrückt werden, und Serben das Gefühl haben, von Kosovaren terrorisiert zu werden, dann müssten beide Gruppen sich zunächst einmal selbst fragen, woher jenes Gefühl kommt, wer es fördert, wer von jenem Gefühl profitiert und wie es überwunden werden kann. Eines ist dabei sicher: Weder Serben noch Kosovaren profitieren von der Situation, selbst wenn letztere mit US-Flaggen derzeit in einen Freudenrausch gesetzt wurden! Der Kater am Morgen danach wird umso schmerzlicher.

Es ist sicherlich kein Zufall, dass diverse Stimmen aus Israel die USA und Europa zur Anerkennung des Kosovo gedrängt haben und USA, Frankreich und Deutschland die ersten waren, die diesem Ruf folgten. Unter dem Deckmantel der “Zweistaatenlösung“ wird Palästina seit Jahrzehnten aufgelöst. Auch hier wird der Volksgedanke willkürlich gegen die Freiheit der Menschen und damit gegen Frieden und Gerechtigkeit missbraucht. So wird z.B. der Gegensatz von Juden und Arabern propagiert. Kann es denn keine arabischen Juden geben? Oder es wird vom “Jüdischen Staat“ gesprochen. Was ist dann aber mit den Christen im Land?

Genau die gleiche Methode wird zurzeit auch im Irak angewandt! Dort gibt es die Dreiteilung in Kurden, Schiiten und Sunniten. Aber fast alle Kurden sind selbst entweder Schiiten und Sunniten, was die Absurdität der Einteilung verdeutlicht. Und so wird ein Volk nach dem Anderen in ihrem “Volksgedanken“ aufgestachelt und geradezu aufgehetzt, um sie eines Tages gegen andere Bevölkerungsteile jagen zu können; im letzteren Fall Kurden gegen Türken und Iraner. Vorreiter dieses Volksgedankens in Deutschland ist die NPD, die ein rassistisch geprägtes Volksbild übertrieben am Leben erhalten soll, damit die “Gemäßigten“ es abgeschwächt praktizieren. Sie nennen es dann “völkisch“ oder “ethnisch“.

Bei all diesen rein materialistischen Menschenbildern wird sehr schnell deutlich, dass sie mit Geist und Religion NICHTS zu tun haben! Denn sowohl jeder gläubige Christ als auch jeder gläubige Jude müsste anhand seines eigenen Glaubens daran glauben, dass alle Menschen von Adam und Eva abstammen. Jener Gedanke ist politisch aber so brisant, dass er verhindert wird. Obwohl bereits vor über einem Jahrzehnt sowohl Linguisten durch den Verglich der Weltsprachen als auch Biologen durch den Vergleich der DNA aller heutigen Bevölkerungen zu dem wissenschaftlichen Schluss gekommen sind, dass die Menschheit wohl von einer einzigen Mutter abstammt, die in der Region Nordost-Afrika lebte, wird jener Ansatz mit allen propagandistischen Mitteln verheimlicht.

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker bedeutet, dass wir gemeinsam ein Volk sind und uns gemeinsam gegen Unrecht wehren müssen, mit erlaubten und menschlichen Mitteln! Und es gibt keinen Unterschied zwischen den Menschen, außer in ihrer Gottesehrfurcht. Sind wir aber ein Menschenvolk, dann verbindet uns nicht Herkunft oder Territorium sondern Geist! Und dann sind wir wirklich frei, weil wir uns für oder dagegen bekennen können!

Der Materialismus als Basis des Kapitalismus bekämpft den Geist und versucht die Menschen in das Gefängnis des materialistischen Mehrungswahns einzusperren, indem er ihn in die Zellen von Herkunft und Territorium einsperren will. Aber der freie Mensch muss seine Freiheit verteidigen, indem er sich für das wahre Selbstbestimmungsrecht des einen Volkes der aufrichtigen, friedliebenden, gerechtigkeitsfördernden und damit freien Menschen einsetzt.

Und so sind dann Kosovaren und Serben gemeinsam ein Volk in Europa mit sprachen und kulturellen Eigenheiten, die sich gegenseitig bereichern und die Schwächen des anderen überwinden helfen. Juden, Christen und Muslime sind ein Volk in Palästina zur gemeinsamen Überwindung des zionistischen Rassismus. Kurden, Schiiten und Sunniten sind ein Volk im Irak zur Überwindung der US-Besatzung und Befreiung der gesamten Region von den künstlichen Grenzen der Kolonialmächte! Pakistaner, Inder und Bengalen sind ein Volk zur Überwindung der Folgen eines verheerenden Teilungsplans, den z.B. Mahatma Gandhi immer zu verhindern versucht hat.

Ja, es gab einmal in Deutschland eine Parole, die nichts mit Herkunft oder Territorium zu tun hatte, sondern mit dem Wunsch nach Frieden und Freiheit in Gerechtigkeit. Jene Parole müssen wir gemeinsam wieder etablieren und jenen das Vertrauen schenken, die jene Parole glaubhaft vertreten, auch durch ihren eigenen Lebensstil und durch ihre Nähe zu armen Menschen. Jene Parole müssen wir gemeinsam wieder etablieren auch in der gegenseitigen Bereicherung durch unterschiedliche Auffassungen in Detailfragen, um Einheit anzustreben.

Und jene Parole heißt: „Wir sind das Volk, wir alle zusammen und gemeinsam!“